Binäre option trading vs forex_1






+

analyst75 13.21 31. Oktober 2015 Binäre Optionen MYTHEN VERSUS REALITIES ? Um erfolgreich zu sein, müssen Sie daran denken, dass der einzige Weg, können Sie weiterhin zu bedienen ist auf Ihr Konto von einem herben Rückschlag oder, schlimmer noch, Verwüstung zu schützen. Vermeiden von hohen Verlusten ist der wichtigste Faktor für den Gewinn groß wie ein Spekulant. Sie können nicht kontrollieren, wie viel eine Aktie steigt, aber in den meisten Fällen, ob Sie einen kleinen Verlust zu nehmen oder ein großer Verlust ist völlig Ihrer Wahl. Es gibt eine Sache, die wir garantieren können: wenn Sie nicht lernen, kleine Verluste zu akzeptieren, früher oder später werden Sie große Verluste zu nehmen. Es ist unvermeidlich.? . Mark Minervini (Quelle: Tradersonline-mag) Dies ist nur um Mythen rund um binäre Optionen (auch als festen Quoten) zu entlarven, Öffnungs unsere Augen vor Tatsachen. Argumente, die für binäre Optionen Wegen seiner Einfachheit plausibel, sind viele Menschen, um binäre Optionen zogen und dachte, dass Forex erfordert ein wenig gewöhnungsbedürftig. In der Tat haben viele so genannte binäre Optionen Experten einige logische Argumente für binäre Optionen dokumentiert, und in gewissem Maße sie? Re teilweise richtig. Hast du gedacht, binäre Optionen (BO) haben einige Vorteile gegenüber den Forex? OK, lassen Sie uns prüfen, ein paar Vorteile die Experten behaupten, BO hat und sehen, ob die Vorteile aren? T in Forex. BO basiert auf der Zeit und FX über den Preis. Die meisten Devisenhändler übersehen Faktor Zeit in ihren Handels während BO Händler sind zeitbewusst. Der Markt doesn? T egal, ob du sie den Handel basierend auf Preis und Zeit. Sie können mit einem bestimmten Zeitrahmen oder einem bestimmten Preis im Hinterkopf geben, aber das doesn? T garantieren nichts. Es? Ll tun, was es? Ll, ohne Sie im Sinn zu tun, und dies kann zu Ihren Gunsten oder gegen Sie zu sein, egal ob Sie BO oder FX-Handel. Sie Timing falsch sofort oder später oder nie sein. Sie können Zeit korrekte sofort oder später oder nie sein. Das hat wenig Rolle in Ihren Erfolg zu spielen. BO Händler gezwungen sind, eine Position in einem bestimmten Zeitrahmen entweder mit Gewinn oder Verlust zu verlassen. Da sie? Re gezwungen, dies zu tun, sie? Ve einen Vorteil gegenüber Devisenhändler, die sich weigern kann, eine Position mit Gewinn oder Verlust wegen der Gier und Angst zu verlassen. Ja Anfänger FX Trader können auf Verlustpositionen halten und Abbruch Gewinnern, die eine schlechte Handelsansatz ist. Aber disziplinierte Trader ihre Verluste und geben ihre Preisträger einen gewissen Spielraum. Wird zu einem bestimmten Zeitpunkt zu verlassen gezwungen doesn t machen Sie der reichste Händler?; sonst würde automatisierte Systeme unübertroffen. Gezwungen, immer an vorbestimmten Ebenen verlassen können? T helfen, wenn Ihr Trading-Ansatz ist schlecht und der Markt hat eine inhärente Negativerwartung. Die Disziplin, die Sie an sich selbst durchzusetzen, ist viel befriedigender als die Disziplin jemandem auferlegt Sie. BO Händler leiden unter dem Nachteil, daß sie sich gegen ihren Willen gezwungen, wenn auch das wichtigste Thema ist die Rentabilität, die noch entzieht vielen obwohl er bei Ablauf Zeiten gezwungen. In FX, wir? Re komfortable Verlassen auf unsere günstigen Zeitpunkt. Wir können auch weiterhin um sie zu maximieren, läuft ein Gewinn. Ab 3. März 11, 2015, I? D etwa 500 Pips im Falle ging ich lange auf USDCHF gewonnen haben und ich meine Gewinnlauf. BO trägt zur Verringerung der Gefühle, denn Risiko und Ertrag sowie Ablauf sind alle festen und vorgegebenen. Alle Händler in allen Finanzmärkten aren? T immun gegen Emotionen, so BO ist keine Ausnahme. Dauerhaften Erfolg in den Handel beinhaltet ein gewisses Maß an Kontrolle über unsere Führungspositionen. Das isn? T in BO möglich, für Sie bleiben hilflos, sobald eine Position offen ist, wartet auf Ablauf. Betrachtet man die Mythen und Realitäten vor, I? D mögen in manchen Täuschungen einige BO Händler führen in die Köpfe und die Fakten über die Trugschlüsse Chip. Höhere Genauigkeit Fallacy Laut einer Quelle, BO seiner Natur erfordert eine mehr als gewinnen Rate, da jede Wette zahlt 70% einkalkuliert - 90% Gewinn gegenüber 100% Verlust. So bedeutet dies, dass Sie als BO Händler eine Gewinnrate von über 50% im Durchschnitt 54% erreichen müssen - um 58% auf nur noch brechen. Tatsache ist, dass auf lange Sicht kann niemand mehr als 50% Genauigkeit zu erreichen. 80%, 90%, 75% usw. Trefferquoten sind falsch am Ende. Sie könnten wahr im Nachhinein, aber nicht in Live-Märkten. Auch Spekulanten, die 500 USD zu riskieren, um 2 USD pro Handel in den Devisenhandel zu gewinnen scheint hohen Trefferraten haben, aber dies würde deutlich sinken, wenn die Trefferraten reduziert. Es ist irreführend zu glauben, gibt es Computer, automatisierte, kundenspezifische, alien, astronomisch, spirituellen, mentalen, Konsumgüter, Grund, Handbuch, etc. Strategien, die es uns ermöglichen, eine Trefferquote, die höher als 50% in der Zukunft zu erhalten. Vermarkter und Neulinge würde uns das zu sagen, aber viele Leute haben Geld mit Systemen, die versprochen werden, um eine sehr hohe Genauigkeit durchzuführen, da im nächsten Moment (die Zukunft) kann? T vorhergesagt werden, verloren. Etwas, das in der Theorie großartig klingt, kann in der Praxis scheitern und was aussieht wie ein perfekter Plan um einen Faktor außerhalb unserer Kontrolle liegen, widerlegt werden. BO Trader sind oft zu glauben, sie eine Trefferquote von 70% oder mehr dauerhaft erreichen können täuschen. Genauso gut könnte man das zu tun mit einem Münzwurf endlos. Egal, wie gut oder wie kompliziert Ihre Strategie oder Indikator ist, Sie? Re garantiert nur 50% Trefferquote oder weniger auf lange Sicht. Beim Werfen einer Münze endlos wird der Anteil zwischen Kopf und Schwanz bei 50/50 Waage aus. Allerdings kann es vorkommen, dass Köpfe mehr als Schwänze innerhalb einiger Wochen oder Monate (oder Jahre) getroffen werden. Sie erhalten Köpfe 10 Mal, und Schwänze 2 mal. Dann leitet weitere 8 Mal und Schwänze 3 mal. Dann leitet 9 Mal und Schwänze 4 mal. Dies würde Ihnen einen falschen Eindruck, dass Sie? Ve ein Handelsansatz mit hoher Genauigkeit, ohne dass Sie sich dessen bewusst, dass es? S Siegesserien, die das verursachen. Auf einer langfristigen Basis, würde die Dinge in die andere Richtung drehen und Sie bei 50% eingependelt, weil Schwanz würde beginnen, mehr betroffen sein als Köpfe (wie immer Schwänze 9 Mal und geht 2 Mal). Der einzige Weg, um zu überleben, um mehr Geld zu gewinnen Zeiten, als Sie in Verlustperioden zu verlieren zu machen. Hat BO zulassen? Money Management Fallacy Money Management ist in der Handel keine Finanzmärkte sehr wichtig, und so BO Händler behaupten, sie voran gutes Geld-Management-Methoden zu bekommen. Die Frage ist: kann ein gutes Money-Management-Methode hilft Ihnen in einem Spiel, in dem Sie Ihre Risiken immer höher als Ihre Belohnung sein? Wie kann man in einem Spiel, in dem du? Ll nur 70 oder 80 USD pro 100 USD Ihr Risiko bezahlt werden überleben? Wenn Sie gewinnen, gewinnen Sie 80 USD, aber wenn Sie verlieren, verlieren Sie 100 USD. Heißt das Appell an Sie? Welche Geldmanagement können Sie verwenden? Es doesn? T Rolle, ob Sie das Risiko von 1% oder 0,5% oder 2% pro Trade. man einfach gewinnen weniger, als Sie dem Spiel, egal was Sie tun. Money-Management ist nur sinnvoll, wenn Sie Ihre Verluste sind kleiner als Ihre Gewinne, nicht umgekehrt. Lassen Sie uns sagen, Sie bezahlt 90 USD je 100 USD (denn dies ist der höchste der großzügigste Broker kann Ihnen), und Sie 100 Trades in einem Jahr zu platzieren. Let s verwenden 100 Studien mit 90% Ausschüttungsquote (die meisten Broker zahlen nur 50% - 80% des Kapitals riskiert)?. Let s sagen, Sie habe ein Kapital von etwa 10.000?; vorausgesetzt, die Money-Management ist 1% pro Trade. 100 x 100 = 10.000. Sie gewinnen 50% 90 USD X 50 = 4,500 USD Sie verlieren 50% -100 USD X 50 = -5.000 USD Ist das überhaupt logisch oder rational? In FX, können wir 50 USD pro Trade riskieren auf 200 USD zu gewinnen. Damit können wir 75% unserer Geschäfte zu verlieren und immer noch Geld verdienen. -50 USD X 75 = -3750 USD (Verlust) 200 USD X 25 = 5.000 USD (Gewinn) Doesn? T das sinnvoll für Sie? Der Spieler? S Trugschluss Die einzige Möglichkeit, längerfristigen Erfolg im BO zu genießen, ist Martingale Position Sizing Verfahren, das machen Sie Ihren nächsten Beteiligung zu verdoppeln, um die vorherige Verlust zu decken (und dies doesn? T präsentieren keine großen Vorteil in sich selbst) zu verwenden. Suchen Sie nach Informationen im Internet, um zu wissen, was Martingale ist und wie es funktioniert. Martingale isn? T ideal für die meisten Händler, weil sie don t haben genug Geld. Dies ist ein ernstes Problem. Zu viele Händler offenen Konten mit zu kleinen Fonds, und unter solchen Umständen kann gutes Geld Management? T geübt werden. Leider diejenigen, die? Großen Konten ve entweder don t verstehen, Konzepte der ausgezeichneten Position Sizing oder nicht, um die Konzepte zu respektieren. Das führt uns zu der Gambler? S Trugschluss. Wenn Sie? In einer Durststrecke wieder, denken Sie, Ihre Gewinnchancen mit der nächsten Position zu verbessern, da Ihre bisherigen sind Verluste. Sie denken, die Gewinner sind um die Ecke. Verdoppeln Sie Ihre Einsätze mit jedem Verlust erhöht Ihre Negativität und erschöpft Ihrem Konto schnell. Vielleicht nach 4 Verlust-Trades, die Sie 2.000 USD kosten, Ihren Einsatz zu verdoppeln Sie 4,000 USD. Sie konnten die fünfte gerade Verlust haben, weil Sie? Re immer noch in einer Pechsträhne. Auch wenn Sie für 4 Niederlagen in Folge zu warten, bevor das Risiko 20% Ihres Kontos, um die jüngsten Verluste zu erholen, noch Ihnen einen Spieler Problem konfrontiert? S, weil Ihren Handel könnte ein Verlust sein, und das hat nichts mit dem, was passiert ist zu tun Sie in der Vergangenheit. Das Gras ist immer grüner auf der anderen Seite des Zauns Einige Hass Transportgeschäft und einige lieben es. Die Risiken im Transportgeschäft (Unfälle, Ausfälle, niedrige Schirmherrschaft, Verluste, Probleme mit den Behörden, etc.) don t abschrecken einige Leute aus, es zu tun, weil seine Belohnungen. Einige, die in der Landwirtschaft nicht denken, Sport ist besser. Einige, die in der Politik nicht wollen nun versuchen, Publishing, während Publishing hat ihre eigenen Herausforderungen. ? Einige, die bereits mit bezahlten Arbeitsplätze wollen nun Musikindustrie versuchen desillusioniert worden; Es isn? T leicht zu einer Berühmtheit oder ein Promotor sein. Einige, die ihr Geschäft begonnen hat auch gesehen, dass verbleibenden gewinnbring isn? T einfach. Gewisse Leute nicht wollen, etwas mit dem Handel zu tun, bis sie? Finanziell unten wieder, Erschöpfung aller anderen Alternativen. Ist das der richtige Zeitpunkt, ein Händler zu werden? Die, die don? T Geld verdienen mit CFD glauben, Spread Betting ist besser. Diejenigen, die Aktien Märkte hassen betrachten Terminmärkten. Diejenigen, die Probleme mit FX haben denke BO ist besser. Was wollen Sie mit Ihrem Leben zu tun? Was willst du für ein Leben? Was können Sie zum Essen auf dem Tisch legen zu tun (oder, um Ihre Kinder zu ernähren, wenn Sie? Wieder ein Elternteil)? ? S Leben kurz: nur 70. 90 Jahre, und einige don t sogar erreichen, dass die Altersgruppe. Ein kurzes Leben ist sinnvoll, wenn man? S finanziell frei und erfüllt ist. I didn? T bedeuten, BO verärgern Händler. BO ist gut und es bietet schöne Potentiale, aber die Menschen sind auch ihre Tücken und inhärente Nachteile geblendet. Ein Unternehmen, das immer macht Gewinne, die größer sind als Aufwendungen manchmal gehen durch sind turbulente Zeiten, wie viel mehr ein Unternehmen, das Gewinne, die immer kleiner als Ausgaben sind macht! Wenn ich einen Business-Vorschlag an Sie, die besagt, dass Ihr Einkommen / Gewinne aus dem Geschäft würde in erster Linie sein, dauerhaft weniger als Ihre Kosten und andere Kosten für die Führung des Unternehmens, würden Sie zustimmen, um die Business-Vorschlag? Heißt das, dass Art von Geschäft klingt vernünftig, oder? Leider ist dies die permanente Realität BO. Es doesn? T sinnvoll, um ein Geschäft in der die Kosten immer größer als Einkommen führen. I? Ll nur den Handel BO, wenn Broker anfangen, uns die Möglichkeit, sich Belohnung, die größer ist als Risiko pro Trade ist. Spüre ich jedoch, dass dies sie zu einem Nachteil setzen. Fazit: Das Spannendste an Markt ist seine Unberechenbarkeit. Die Unvorhersehbarkeit unserer Trading-Karriere isn? T immer spannend, aber. Wir entwickeln und Strategien entwickeln. Wir machen Trading-Pläne, Projektionen und Vorschläge darüber, was wir? D wie um zu sehen, gerade unseren Portfolios, aber oft sind sie? Re nicht viel mehr als unsere besten Vermutungen. Wir? Ve keine Ahnung, was einen Tag, eine Woche, einen Monat oder sogar ein Jahr bringen könnte. Warum don t Sie gerade spielen, um mit der Idee, dass man falsch und noch erfolgreicher zu sein. Richtig oder falsch ist, eine sinnlose Erfindung deines Geistes. Statt dessen, was, wenn Sie gerade entwickelt ein gutes System und folgenden sie praktiziert? Ein Verlust hat nichts mit falsch machen. Stattdessen muss ein Verlust alles, was mit folgenden Ihrem System und nicht einen Fehler machen zu tun. So was, wenn Sie gerade Verluste akzeptiert, wenn Sie habe sie, so dass sie kleine Verluste und lassen Sie Ihre Gewinne laufen, wenn Sie einen guten Handel haben? Don? T Sie denken, dass es eine gute Idee zu sein ?? . Dr. Van K. Tharp (Quelle: Vantharp)